Ne morete izgubiti nedolžnosti in še 4 razlogi, da je za opredelitev potrebna sodobna prenova

Izraz devica uporabljamo približno od 12. stoletja. Zgodnje opredelitve besede naslikajo povsem drugačno sliko kot danes. Devica je včasih preprosto pomenila neporočeno žensko, a ker se stališča o seksu in zakonu z leti spreminjajo, se tudi izraz spreminja. Sodobne definicije so bolj podobne: osebi, ki ni nikoli seksala. Kaj pa to v resnici pomeni? Kako v tem okviru definiramo spol? Resnica je, da smo na drugem križišču, kjer se družbeni konstrukti zakonske zveze in spolnosti spet spreminjajo. Beseda 'devica' se ni spremenila, da bi odražala te nedavne premike. Način, kako danes uporabljamo besedo, ni posebej koristen za pogovore o našem telesu ali naših spolnih izkušnjah. Tu je nekaj razlogov, zakaj je za opredelitev nedolžnosti potrebna sodobna prenova:

Leanne Surfleet


1. Devištvo ni biološko.

Toda pogosto o tem govorimo tako, kot je. Absolutno ni nobenega biološkega označevalca nedolžnosti. Kaj pa himen? Upajmo, da večina že zdaj ve, da himen ni varen način za označevanje nedolžnosti. Pravzaprav znanstveniki niti niso prepričani zakaj himen še vedno obstaja . Zdi se, da ne služijo nobenemu biološkemu namenu in večina himen se obrabi pred zgodnjo mladostjo ali kmalu v njej. Če bi torej himen šteli za merljivo indikacijo nedolžnosti, večina žensk do takrat, ko bi postale mlade najstnice, ne bi več veljale za device, čeprav nikoli niso imele spolnih odnosov. Tukaj je še en način razmišljanja: ko greste k zdravniku, vas ne vprašajo: 'Ali ste devica?' med telesno. Vprašajo: 'Ste spolno aktivni?' Če bi bila nedolžnost biološki koncept ali celo zdravstveno pomembna, ali ga zdravniki ne bi uporabljali med pregledi?

2. V redu, torej deviškosti ne obsojamo po himenu, kaj pa če bi rekli 'Prvič imate seks?'

Lahko rečete, toda nihče ne bo nikoli na isti strani o tem. Kdaj. Kaj v tem scenariju dejansko pomeni seks? Ali to pomeni penis v nožnici? Ali se šteje samo, če gre za ejakulat? Kaj pa oralni seks? Analno? Kakršen koli prodor? Ali to vključuje dildo? Ker je to tehnično prodornost. Ok, zadnji ga pritiska. Mislim, da se lahko vsi strinjajo, da je treba dejanske ljudi vključiti, da lahko nekdo 'izgubi nedolžnost', vendar se v tem primeru ne more veliko strinjati. Koncept devištva je postal popolnoma subjektiven in to zato, ker smo zaskrbljeni z mehaniko. Namesto tega bi se morali bolj osredotočiti na intimnost in ne na to, kaj šteje in kaj ne.

3. Devištvo ni nekaj, kar lahko izgubite.

Pomislite, kako so ljudje govorili o devištvu, ko ste bili v srednji šoli. 'Zanj je izgubila nedolžnost' ali 'Vzel ji je nedolžnost' ali 'Odpovedala mu se je.' V teh izjavah ima deklica nekaj, kar lahko izgubi, nekaj, kar je mogoče sprejeti in čemur se je treba odpovedati. Vse to pomeni izgubo. Toda ob prvem seksu pravzaprav ne izgubite ničesar. Ničesar ni za izgubiti. 'Izgubiti nedolžnost' ni biološki koncept. To se ne more zgoditi. Da ne omenjam, zakaj bi kdo hotel prvič (sporazumno) prvič enačiti z izgubo? Ali ne bi smeli razmišljati v smislu pridobljenega - nove izkušnje, intimnosti s partnerjem, užitka, boljše ideje o všečkih in nevoljenjih?

4. Pojem devištva je heteronormativen.

Drug pomemben razlog, zakaj sedanji koncept nedolžnosti potrebuje prenovo, je ta, da izključuje celo skupino ljudi. Trenutna uporaba izraza pomeni, da istospolni pari ne morejo 'izgubiti nedolžnosti' z vaginalnim seksom, kar razvrednoti njihove intimne izkušnje. Mislim, da se lahko vsi strinjajo, da homoseksualci niso večne device, vendar se naš jezik ni spremenil, da bi jih vključil. Posodobiti bi morali svoje pojmovanje devištva, da bi cenili spolno intimnost kot spolno penetracijo. Tako neheteroseksualnim partnerjem omogočamo dostop do istega jezika za opisovanje njihovih intimnih izkušenj, ne da bi izpodbijali veljavnost teh izkušenj.


5. Trenutna zasnova nedolžnosti še škoduje žrtvam posilstva.

Ko pomislimo, da nedolžnost čarobno izgine ob prvem seksu, kaj to pomeni za žrtve posilstva? Če 15% žrtev spolnega nasilja in posilstva je mlajših od 12 let , ali te žrtve niso več device? Kaj pa 44%, mlajših od 18 let? Ko dobimo tehnične podatke o nedolžnosti in se z njimi obnašamo kot z biološkimi entitetami, ne upoštevamo, da obstaja skupina ljudi, katerih prva spolna izkušnja je kaznivo dejanje, ki ne bi smelo biti del njihove spolne zgodovine. Te žrtve se dovolj ukvarjajo brez dodatnega problema, ko poskušajo ugotoviti, ali se lahko še vedno imenujejo devica ali ne na podlagi trenutne definicije.



Jezik se spremeni, ko se odnosi in vrednote družbe spremenijo. Potrebujemo nove načine, kako stvari opredeliti in razpravljati o njih. Mislim, da je najboljše začeti, ko gre za nedolžnost, prilagoditi modernejšo idejo - da ni biološka, ​​da ni nekaj, kar se lahko izgubi, da je bolj povezano z intimnostjo kot s tem, kateri deli kam gredo. Ko vse več ljudi to sprejema kot resničnost, bomo videli definicijo devištva, da bo bolje odražala naše stališče. Ali morda bomo ugotovili, da je koncept popolnoma zastarel in ga bomo popolnoma odpravili.